Archivio per Aprile, 2007

ANIA - Indennizzo diretto: la concorrenza darà i suoi frutti

Vedi articolo su Corriere Economia

Pubblicità ingannevole del governo su indennizzo diretto. Interrogazione parlamentare

enzo raisiEcco una interrogazione parlamentare che fa seguito al nostro: Indennizzo diretto: pubblicità ingannevole del Governo?    presentata da ENZO RAISI
lunedì 23 aprile 2007 nella seduta n.148

Opzioni di Lettura ‘Pubblicità ingannevole del governo su indennizzo diretto. Interrogazione parlamentare’

Proposta la Modifica dell’art. 136 del Codice del Consumo

Un’altra risposta al nostro Il ministro dello Sviluppo Economico presiede il gotha del consumerismo. Conflitto di interessi? Opzioni di Lettura ‘Proposta la Modifica dell’art. 136 del Codice del Consumo’

Il ministro dello Sviluppo Economico presiede il gotha del consumerismo. Conflitto di interessi?

pierluigi bersaniLa notizia ha dell’incredibile e dovrebbe muovere lo sdegno di chi ha a cuore la separazione e indipendenza dei poteri quali imprescindibili elementi della vita democratica. Opzioni di Lettura ‘Il ministro dello Sviluppo Economico presiede il gotha del consumerismo. Conflitto di interessi?’

Carlo Madaro: su RC Auto il Governo fa pubblicità ingannevole

Finalmente una adesione al nostro: Indennizzo diretto: pubblicità ingannevole del Governo?

http://www.lecceprima.it/articolo.asp?articolo=1077

vedi anche:

“Più rapidità, più trasparenza, più tranquillità”. Così recita la nuova campagna di informazione governativa sul risarcimento diretto Rc-auto, promossa dal ministero dello Sviluppo economico (per un confronto diretto: http://www.governo.it/GovernoInforma/Campagne/risarcimento_rc_auto/index.html). In realtà, secondo l’assessore al Mediterraneo Carlo Madaro, con delega allo Sportello dei diritti” della Provincia di Lecce, si tratta di “pubblicità ingannevole”.

E così lo Sportello dei diritti, in una nota, spiega che “a seguito delle numerose e incalzanti lamentele di avvocati, esperti di infortunistica stradale ed assicurati ha richiesto all’Antitrust l’immediata sospensione della campagna di informazione in atto dal 16 marzo sul risarcimento diretto in quanto la stessa presenta contenuti chiaramente ingannevoli per le vittime della strada e dannosi per l’attività dei patrocinatori stragiudiziali”.

La reclame, secondo Madaro, sarebbe mendace “soprattutto dove i messaggi prospettano maggiore tutela e assistenza dei danneggiati: questa è proprio negata dalla norma nei casi che ricadono nella procedura e sostituita con l’assistenza del debitore compagnia di assicurazione che ha tutto l’interesse di erogare risarcimenti il più possibile contenuti”. E ancora: “Ingannevoli sono anche messaggi che richiamano a brevità e certezza dei tempi, perché i tempi previsti dalla nuova normativa per il risarcimento sono esattamente identici alla procedura normale e perché per garantire una certezza dei tempi che non esiste di fatto il sistema sanzionatorio è stato addirittura allentato rispetto alla normativa precedente. Una denuncia di tal portata – conclude Madaro - è da molti esperti ritenuta imprescindibile al fine di garantire un mercato assicurativo trasparente e realmente concorrenziale con consequenziali ricadute in termini di riduzione delle tariffe”.

RC Auto: sconti a senso unico

Opzioni di Lettura ‘RC Auto: sconti a senso unico’

ANIA - Abbassare i costi per abbassare i prezzi

Articolo di Specchio Economico (file pdf. 310 kb)


MAILING LIST

SONDAGGIO

Qual è la compagnia meno transattiva?

View Results

Loading ... Loading ...