Qualcuno si era fatto illusioni sulla possibilità che dal progetto di legge intitolato “Misure per il cittadino consumatore e per agevolare le attività produttive e commerciali, nonché interventi in settori di rilevanza nazionale” potesse scaturire un formulato atto a ripristinare il diritto del danneggiato a farsi assistere da un professionista nella delicata fase stragiudiziale.
Aspettative prontamente deluse il 30 maggio quando è stato votato l’art. 13 del progetto di legge.
L’art. 13 del PDL approvato dalla Commissione e sottoposto all’esame dell’aula, su cui ci eravamo già espressi, così recitava:
1. All’articolo 150, comma 1, del codice delle assicurazioni private, di cui al decreto legislativo 7 settembre 2005, n. 209, sono apportate le seguenti modificazioni:
a) alla lettera d), in fine, sono aggiunte le seguenti parole: «, ivi comprese le spese sostenute dal danneggiato per assistenza legale o consulenza professionale»;
b) dopo la lettera e) è aggiunta la seguente:
«e-bis) la definizione dei rapporti con le imprese di autoriparazione abilitate ai sensi di legge secondo parità di condizioni di concorrenza, precludendo ogni forma di determinazione, anche indiretta, di tariffe massime o di sconti e ferma restando la libertà di scelta, da parte del danneggiato, di imprese di autoriparazione abilitate di propria fiducia.».
Dopo l’esame dell’aula, ha subito una drastica cura dimagrante.
Ecco la nuova formulazione dell’art. 13:
1. All’articolo 150, comma 1, del codice delle assicurazioni private, di cui al decreto legislativo 7 settembre 2005, n. 209, dopo la lettera e) è aggiunta la seguente:
«e-bis) previsione di rapporti con le imprese di autoriparazione abilitate a norma di legge, secondo parità di condizioni e ferma restando la libertà di scelta da parte del danneggiato di imprese di autoriparazione abilitate di propria fiducia».
**********************************
Ecco l’estratto del resoconto scritto da cui si può comprendere l’esito delle votazioni:
(Esame dell’articolo 13 - A.C. 2272-bis-A) … 141
Presidente … 141 142 143 145 146 147 148 150
Benedetti Valentini Domenico (AN) … 146 147 148
Borghesi Antonio (IdV) … 142 143 145
Bubbico Filippo, Sottosegretario di Stato per lo sviluppo economico … 142
Lulli Andrea (Ulivo), Relatore … 141 142 145
Per chi ha interesse ad ascoltare i lavori parlamentari, ecco un estratto del dibattito in video.
| Esame articolo 13 - A.C. 2272-bis-A |
- [19.43]
LEONI CARLO (SINISTRA DEMOCRATICA. PER IL SOCIALISMO EUROPEO)
- [19.43] On. LULLI ANDREA (L’ ULIVO)

- [19.44] Sottosegretario per lo sviluppo economico BUBBICO FILIPPO

- [19.45] On. BORGHESI ANTONIO (ITALIA DEI VALORI)

- [19.50] On. LULLI ANDREA (L’ ULIVO)

- [19.51] On. BORGHESI ANTONIO (ITALIA DEI VALORI)

![]() |
Votazione Emendamento - A.C. 2272-bis-A |
![]() |
Votazione Emendamento - A.C. 2272-bis-A |
![]() |
Esame articolo aggiuntivo - A.C. 2272-bis-A |
- [19.53] On. BENEDETTI VALENTINI DOMENICO (ALLEANZA NAZIONALE)

- [19.53]
LEONI CARLO (SINISTRA DEMOCRATICA. PER IL SOCIALISMO EUROPEO)
- [19.54] On. BENEDETTI VALENTINI DOMENICO (ALLEANZA NAZIONALE)

- [19.56]
LEONI CARLO (SINISTRA DEMOCRATICA. PER IL SOCIALISMO EUROPEO)
- [19.57] On. BENEDETTI VALENTINI DOMENICO (ALLEANZA NAZIONALE)

![]() |
Votazione Articolo aggiuntivo - A.C. 2272-bis-A |
![]() |
Votazione Emendamento - A.C. 2272-bis-A |
![]() |
Esame articolo 13 - A.C. 2272-bis-A |


0 Risposte a “Votazioni alla Camera su indennizzo diretto: deluse le aspettative sul ripristino del diritto all’assistenza dei danneggiati”