Mentre Adusbef - Federconsumatori (versione 1 febbraio) e Federconsumatori - Adusbef (versione 10 giugno) paiono inscenare una specie di pantomima contro contro le Compagnie, invece di indossare il cilicio e fare il mea culpa per essere stati i grandi sponsor, unitamente ad Adiconsum, della procedura di risarcimento diretto, una analisi finanziaria qui riportata fa capire chi ci guadagna veramente. Ecco una frase, a futura memoria: ”il ramo danni dovrà affrontare cambiamenti significativi per l’introduzione dell’indennizzo diretto prevista dal decreto Bersani. Prevediamo che queste riforme porteranno significativi miglioramenti in termini di efficienza ai rami non vita”. La domanda sorge spontanea. Le cariche dei Presidenti delle Associazioni dei consumatori sono vitalizie, come lo era quella del governatore della Banca d’Italia? Se sbagliano chi è responsabile, chi paga?

0 Risposte a “Analisi finanziaria di Goldman e Sachs: con l’indennizzo diretto buone prospettive per Unipol.”