Archivio per Giugno, 2008

Danno biologico di lieve entità: aggiornamento degli importi per l’anno 2008

Per tutti coloro che a luglio si troveranno a definire una serie di pratiche pre-festive inoltro la versione non ancora firmata del decreto  (pdf. 128 kb) del Ministero dello Sviluppo Economico di “Aggiornamento annuale degli importi per il risarcimento dei danni alla persona di lieve entita’, derivanti da sinistri conseguenti alla circolazione dei veicoli a motore e dei natanti” che sarà pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale, pare a metà luglio.

Tale soluzione legislativa consente alle Compagnie di risparmiare, ogni anno, decine di milioni di euro sulla differenza tra i valori del danno biologico a partire dal primo di aprile aprile (data aggiornamento Istat) e l’entrata in vigore del decreto stesso. Ai consumatori interessesserà battersi per modificare una norma così assurda? Ecco comunque i valori salienti su cui sviluppare le tabelle:

settecentoventi euro e novantacinque centesimi per quanto riguarda l’importo relativo al valore del primo punto di invalidità

quarantadue euro e sei centesimi per quanto riguarda l’importo relativo ad ogni giorno di inabilità assoluta

ADUC - Riforma Class action. Associazioni di consumatori e ministro Sviluppo Economico: minestrone ad alto rischio ribollita?

ADUC (una associazione dei consumatori indipendente che la pensa come noi sul CNCU): Riforma Class action. Associazioni di consumatori e ministro Sviluppo Economico: minestrone ad alto rischio ribollita?

Corte Costituzionale. Manifesta inamissibilità con una piccola luce? La norma è facoltativa? Ennesimo arzigogolo?

corte_costituzionale.jpgLa Corte Costituzionale, presieduta dal Giudice Bile (ex presidente onorario della Associazione Melchiorre Gioia), si è finalmente pronuciata (qui sotto) sulle ordinanze del Giudice di Pace di Pavullo e di Montepulciano con un giudizio di manifesta inammissibilità dei quesiti posti. Tale orientamento era stato previsto in un recente convegno e da avvocati, come Fabio Quadri, presidente dell’UNARCA, di cui riproduco il commento che ci ha inviato, sintesi si un  articolo apparso  su Altalex . Il ragionamento prodotto dall’ordinanza potrebbe essere interessante, almeno per quanto riguarda le tutela del trasportato. Inoltre, come sottolinea Quadri, si può ipotizzare una interpretazione tesa ad affermare la facoltatività della norma sul risarcimento diretto. D’altra parte potrebbe anche essere quell’aria fritta che la Corte ci ha abituato a respirare in materia di risarcimento del danno negli ultimi anni.

Opzioni di Lettura ‘Corte Costituzionale. Manifesta inamissibilità con una piccola luce? La norma è facoltativa? Ennesimo arzigogolo?’

Indennizzo diretto, liberalizzazioni: Antitrust chiama, ANIA risponde

Senza commenti… 

AntitrustConsiderazioni e proposte per una regolazione pro concorrenziale dei mercati a sostegno della crescita economica

ANIANessuna sorpresa per i deludenti risultati delle “lenzuolate”, urgente abolire il divieto di esclusiva agenziale (e rivedere i forfait dell’indennizzo diretto - ndr)

Convegno a Roma il 17 Giugno della Associazione Familiari Vittime della Strada

Il 17 giugno ci sarà un convegno a Roma, a palazzo Marini, dal titolo “Il Risarcimento del Danno Esistenziale e del Macrodanno. I punti di vista della Psicologia Forense e della Medicina Legale e Sociale sui quesiti alle Sezioni Unite della Corte di Cassazione”, organizzato dalla Associazione Familiari Vittime della Strada. E’ previsto un nostro intervento sotto gli auspici del Centro Tutela Risparmiatori - Consumatori. Ecco il programma (file pdf - 114 kb) e la locandina (file pdf - 1,30 mb).

Radio, TV Locali e una Associazione dei Consumatori Indipendente

radioVenerdì 30 maggio ho partecipato alla trasmissione SOS Consumatori, trasmesso sulla TV locale 7 Gold e su Punto Radio, diretta da Piero Lanzoni, presidente del CTCR - Centro Tutela Risparmiatori - Consumatori, una delle poche realtà indipendenti del consumerismo italiano. Una volta tanto abbiamo avuto modo di evidenziare le storture del sistema di indennizzo diretto senza censure di sorta.

Il giovedì successivo abbiamo partecipato, sempre sulla stessa emittente, alla rubrica Sette in Punto, un filo diretto con i cittadini, dove si è potuta approfondire la tematica del risarcimento diretto sulla base dei casi concreti presentati dagli ascoltatori. Spero di poter mettere presto in onda i video delle trasmissioni. Un plauso a Piero Lanzoni e al bravo giornalista Emanuele Righi, presentatore di Sette in Punto.


MAILING LIST

SONDAGGIO

Qual è la compagnia meno transattiva?

View Results

Loading ... Loading ...