<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commenti a: Sole 24 Ore - L&#8217;Indennizzo diretto imbocca due strade</title>
	<link>http://www.stefanomannacio.it/2009/09/14/sole-24-ore-lindennizzo-diretto-imbocca-due-strade/</link>
	<description>Storia di un disastro annunciato</description>
	<pubDate>Mon, 21 May 2012 22:50:56 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.2</generator>

	<item>
		<title>Di: CONSUM INFORTUNISTICA di Zaniolo Renato</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2009/09/14/sole-24-ore-lindennizzo-diretto-imbocca-due-strade/#comment-1764</link>
		<author>CONSUM INFORTUNISTICA di Zaniolo Renato</author>
		<pubDate>Mon, 14 Sep 2009 12:19:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2009/09/14/sole-24-ore-lindennizzo-diretto-imbocca-due-strade/#comment-1764</guid>
					<description>Ma la nota sentenza della Consulta non parla di possibilità di ""azione"" del danneggiato verso la Compagnia di controparte?
Nulla dice, invece, in merito alla ""richiesta"" extragiudiziale dello stesso danneggiato!
Per analogia dovrebbe ammettersi che anche la "richiesta" possa essere rivolta alla Compagnia di controparte ma, come vediamo, gli assicuratori continuano a rimbalzarla alla Compagnia del danneggiato.
Se ci fosse un po' di chiarezza...
Renato Zaniolo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma la nota sentenza della Consulta non parla di possibilità di &#8220;&#8221;azione&#8221;" del danneggiato verso la Compagnia di controparte?<br />
Nulla dice, invece, in merito alla &#8220;&#8221;richiesta&#8221;" extragiudiziale dello stesso danneggiato!<br />
Per analogia dovrebbe ammettersi che anche la &#8220;richiesta&#8221; possa essere rivolta alla Compagnia di controparte ma, come vediamo, gli assicuratori continuano a rimbalzarla alla Compagnia del danneggiato.<br />
Se ci fosse un po&#8217; di chiarezza&#8230;<br />
Renato Zaniolo</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Di: Claudio Bosco</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2009/09/14/sole-24-ore-lindennizzo-diretto-imbocca-due-strade/#comment-1765</link>
		<author>Claudio Bosco</author>
		<pubDate>Tue, 15 Sep 2009 08:13:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2009/09/14/sole-24-ore-lindennizzo-diretto-imbocca-due-strade/#comment-1765</guid>
					<description>NELLE MIE LETTERE DI MESSA IN MORA INFORMO ENTRAMBE LE COMPAGNIE DEL FATTO CHE IL MIO ASSISTITO NON INTENDE AVVALERSI DELL'INDENNIZZO DIRETTO.

se è facoltativa la scelta della compagnia cui fare causa è facoltativa la scelta della procedura extra giudiziale da seguire.
l'assistito ha scelto di farsi assistere e la sua volontà è quella che conta.

le compagnie rispondono a seconda di ciò che capiscono e noi parliamo per come abbiamo capito.

forza e coraggio.

ciao a tutti
Claudio Bosco</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>NELLE MIE LETTERE DI MESSA IN MORA INFORMO ENTRAMBE LE COMPAGNIE DEL FATTO CHE IL MIO ASSISTITO NON INTENDE AVVALERSI DELL&#8217;INDENNIZZO DIRETTO.</p>
<p>se è facoltativa la scelta della compagnia cui fare causa è facoltativa la scelta della procedura extra giudiziale da seguire.<br />
l&#8217;assistito ha scelto di farsi assistere e la sua volontà è quella che conta.</p>
<p>le compagnie rispondono a seconda di ciò che capiscono e noi parliamo per come abbiamo capito.</p>
<p>forza e coraggio.</p>
<p>ciao a tutti<br />
Claudio Bosco</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Di: SALVO</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2009/09/14/sole-24-ore-lindennizzo-diretto-imbocca-due-strade/#comment-1781</link>
		<author>SALVO</author>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 21:01:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2009/09/14/sole-24-ore-lindennizzo-diretto-imbocca-due-strade/#comment-1781</guid>
					<description>Credo che se tutti contemporaneamente riuscissimo ad inviare dal 15/10/2009 le richieste di risarcimento alla compagnia del responsabile civile rinunciando espressamente all'art. 149 e 150 e riuscissimo inoltre ad avere un comportamento unico e deciso scrivendo puntualmente all'ISVAP per eventuali rigetti delle richieste, potremmo riuscire a far valere i nostri diritti e quelli dei nostri assistiti.
Forse questa potrebbe essere la chiave per fare finalmente mettere in atto la senteza di Cassazione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Credo che se tutti contemporaneamente riuscissimo ad inviare dal 15/10/2009 le richieste di risarcimento alla compagnia del responsabile civile rinunciando espressamente all&#8217;art. 149 e 150 e riuscissimo inoltre ad avere un comportamento unico e deciso scrivendo puntualmente all&#8217;ISVAP per eventuali rigetti delle richieste, potremmo riuscire a far valere i nostri diritti e quelli dei nostri assistiti.<br />
Forse questa potrebbe essere la chiave per fare finalmente mettere in atto la senteza di Cassazione.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Di: Ercole DL</title>
		<link>http://www.stefanomannacio.it/2009/09/14/sole-24-ore-lindennizzo-diretto-imbocca-due-strade/#comment-1783</link>
		<author>Ercole DL</author>
		<pubDate>Thu, 08 Oct 2009 11:45:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanomannacio.it/2009/09/14/sole-24-ore-lindennizzo-diretto-imbocca-due-strade/#comment-1783</guid>
					<description>Direttiva CE in materia RCA. Ribadito l'obbligo di azione verso il civile responsabile - mercoledì 7 ottobre 2009
DIRETTIVA 2009/103/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO
del 16 settembre 2009


letto su: www.unarca.it</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Direttiva CE in materia RCA. Ribadito l&#8217;obbligo di azione verso il civile responsabile - mercoledì 7 ottobre 2009<br />
DIRETTIVA 2009/103/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO<br />
del 16 settembre 2009</p>
<p>letto su: <a href="http://www.unarca.it" rel="nofollow">www.unarca.it</a></p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>

