Commenti a: Confermate le esclusive per la consulenza legale in Commissione Giustizia del Senato

Di: paola borgogno

paola borgogno — Thu, 19 Nov 2009 11:15:44 +0000

Sarebbe veramente il colmo, visto che in molti casi (esperienze personali dimostrabili) gli avvocati ne sanno parecchio meno di noi. Inoltre forse il Senato non capisce quante persone lascerà senza lavoro, approvando questa ulteriore ed ennesima c…ta!!!
In ogni caso continuiamo a lottare per tutelare sia i nostri diritti sia per far valere la nostra professionalità, acquisita in anni di studi con continui corsi di aggiornamento, e tanto amore per il nostro lavoro.
Buona giornata a tutti.

Di: Massimo

Massimo — Thu, 19 Nov 2009 12:56:08 +0000

Dott. Stefano Mannacio,
Leggo l’articolo e la paura prende il sopravvento…
Ma siamo sicuri che l’attività di consulenza stragiudiziale nell’ambito dell’infortunistica stradale non potrà essere piu’ svolta dagli studi di infortunistica?
Sarebbe davvero una disfatta per tutti coloro che in questi anni hanno svolto il proprio lavoro con professionalità, continui aggiornamenti, e l’approvazione del risarcimento diretto, che già ha fatto molte “vittime” in termini di perdita di lavoro tra i nostri colleghi, oltre a creare un sistema di risarcimento assolutamente incostituzionale ed a discapito dei danneggiati.

Siamo davvero sicuri che la nostra professione rientri nella categoria da cancellare?????

Grazie Dottore per l’eventuale pronta risposta e per il costante aggiornamento che tiene su questo blog.

Dott. Massimo Ruoti
Prato

Di: Cesare Baraldi

Cesare Baraldi — Thu, 19 Nov 2009 15:06:59 +0000

Ritengo che tale riforma faccia licenziare gran parte dei liquidatori in quanto se la consulenza stragiudiziale può essere esercitata soltanto da un avvocato, non capisco come possa trattare un sinistro un liquidatore che a volte non è neppure diplomato. Quindi le Compagnie assicurative dovranno sbarazzarsi di tutti i dipendenti che non sono avvocati? Questi ultimi dovranno aprirsi la partita Iva per poter lavorare? Affideranno la gestione dei sinistri a legali esterni?
Fino a quando le Compagnie Assicurative non faranno questo passo Mi ritengo autorizzato ad esercitare la mia professione essendo in possesso di un esperianza quindicinnale nel settore e per più di un decennio funzionario di Compagnie Assicurative.
Ritengo che la stessa qualifica che ci viene richiesta deve esserci prestata, altrimenti non esiste reciprocità.
Auguro a tutti buon lavoro, avanti tutta, non abbiamo mai avuto paura di alcuno e non è il momento di arrenderci, buona giornata.
Dott. Cesare Baraldi

Di: vincenzo tomo

vincenzo tomo — Thu, 19 Nov 2009 15:19:00 +0000

Nulla da recriminare contro la categoria degli avvocati con cui conviviamo e lavoriamo ma sicuramente nel ns. paese i ns. politici come al solito invece di favorire il lavoro sotto ogni forma puniscono chi lavora e paga le tasse e si premia chi evade!!!!!!
Siamo cittadini che come coloro che hanno un albo professionale pagano le tasse e svolgono il proprio lavoro con etica morale e con costante aggiornamento! e spesso siamo un punto di riferimento per gli altri cittadini!

Di: camillo ciotoli

camillo ciotoli — Thu, 19 Nov 2009 16:14:52 +0000

qualsiasi parola non potrebbe sicuramente esprimere la mia indignazione difronte a questo ennessimo massacro della nostra professione.
di parole ne sono state sprecate anche troppe vogliamo diciderci una buona volta che dobbiamo sicuramente fare anche altro e non solo ed esclusivamente parlare….
buon proseguimento di lavoro a tutti…

Di: MARIA CIMBRI

MARIA CIMBRI — Thu, 19 Nov 2009 17:22:29 +0000

Senza nulla togliere ai legali, francamente mi sembra denigratorio nei confronti di una categoria di Professionisti che, come dice il collega, spessissimo superano per esperienza o capacità eguagliano se non superano la conoscenza specifica nel settore della consulenza tecnica e amministrativa nella gestione di un sinistro.
A quanti liquidatori abbiamo insegnato come si trattano i sinistri, e loro sono Avvocati?
Fino a quando non vi saranno esclusivamente laureati in legge a trattare i sinistri mi sento autorizzata fare altrettanto.
Politici, meditate, meditate …..
Paola, manca una “z” ma hai reso perfettamente l’idea.
Non abbattiamoci, ma continuiamo con la nostra competenza, correttezza e professionalità.

Di: Dott. Davide Armari

Dott. Davide Armari — Fri, 20 Nov 2009 09:58:39 +0000

La notizia di ieri mi ha molto preoccupato e per la verità mi sento molto amareggiato. Soprattutto perché nello svolgimento del nostro lavoro ritengo di essermi sempre comportato correttamente dando alla mia clientela una prestazione professionale seria ed aggiornata. Ritengo che questo standard di lavoro sia uguale a quello di tanti miei colleghi che in tutti questi anni hanno dimostrato di lavorare con estrema professionalità e competenza. E’ quanto ho potuto riscontrare durante gli innumerevoli incontri avvenuti in occasione di assemblee indette dall’Associazione cui appartengo.
L’amarezza è ancora più pesante nell’osservare che la miopia di alcuni politici è stata severamente applicata senza tener conto di una realtà, la nostra, che pur non regolamentata è stata condivisa da tutti. Mi riferisco al fatto di svolgere da anni questa professione, con il benestare di tutti gli “Enti” del settore, che mi ha dato soddisfazioni di lavoro e mi ha permesso di proseguire ad investire nella mia attività rendendola sempre più efficiente e conseguentemente di aver sempre correttamente versato allo Stato parte del mio guadagno in tasse.
Sono d’accordo con alcuni miei colleghi nell’affermare che se tutti dovessimo essere avvocati per poter svolgere questa attività non riesco a capire come mai nei centri di liquidazione trovo spesso liquidatori, non adeguatamente preparati, che hanno svolto in precedenza mansioni di segreteria. (con questi signori mi sono sempre trovato a disagio nel trattare i sinistri) Anche se la mia affermazione può apparire egoista non trovo giusto che comunque una riforma può cancellare anni di attività svolta da professionisti che, come me, si sono impegnati puntando tutto sul nostro lavoro in termini di risorse economiche e con continui aggiornamenti. Se da oggi servisse solamente la laurea per insegnare alle scuole elementari, le maestre non laureate, che da anni insegnano, dovrebbero essere tutte licenziate ?
Un’ultima osservazione. Ho contattato diversi avvocati con cui relaziono e tutti non sapevano nulla dello specifico caso che ci riguarda previsto dalla nuova riforma forense. E allora mi domando chi vuole tutto questo?
Un’ultima cosa, sbaglio o il Senatore Mugnai si era reso disponibile a tutelare la nostra Categoria?
Buon lavoro a tutti.
Dott. Davide Armari

Di: Dott. Paolo ZANINI

Dott. Paolo ZANINI — Sun, 21 Nov 2010 22:15:10 +0000

Relativamente novizio della realtà infortunistica, ma con alle spalle anni di praticantato forense e di produzione assicurativa, nulla di nuovo indico quando dico che i risultati ottenibili dalle Infortunistiche, con comprovata e solida professionalità, giammai sarebbero ottenibili dalla maggior parte di operatori diversi, e men che meno in sede bonaria.
Io ho la fortuna di lavorare, per quanto da poco, in una Società di Infortunistica, ed ho avuto modo di apprezzare il portato di serietà, professionalità ed impegno che può essere dato nell’interesse di quanti ci danno fiducia, i Clienti.
E’ il momento di aumentare l’impegno, ed altresì di concertare iniziative a livello nazionale.
Buon lavoro a Tutti!!!